« September 2004 | Main | March 2005 »

November 2004

November 10, 2004

イラクの死者100,000人 攻撃激化に反対する署名

http://amigaphil.planetinternet.be/BTpetitiontxt.html#sign

イラクの死者100,000人 攻撃激化に反対する署名


オンライン署名するには,フォームで,
http://amigaphil.planetinternet.be/BTpetitiontxt.html#sign
1)Name: 名前 *必須
2)Country: 国名 *必須
3)Email: メールアドレス *入れなくてもいい
4)Profession: 職業 *入れなくてもいい
5)Organisation: 所属組織 *入れなくてもいい
を半角英数字で入力してください。

*****
100.000 IRAQI DEATHS ! WORLD WIDE PETITION AGAINST THE ESCALATION !

[Français] [Nederlands]

STOP THE ESCALATION

"Excluding information from Falluja, a Lancet report of october 29 estimates t
hat 100,000 more Iraqis died than would have been expected had the invasion no
t occurred. Eighty-four percent of the deaths were reported to be caused by th
e actions of Coalition forces and 95 percent of those deaths were due to air s
trikes and artillery." (Reuters, October 28, 2004)

Far from being over, the war in Iraq has only begun. The United States do not
seem to be able to defeat the Iraqi resistance with the means they have been u
sing. But neither can they accept their setbacks. The very arrogance with whic
h the war was declared and waged has put all their prestige at stake in Iraq a
nd, thereby, decades of efforts to assure their world domination. The stakes a
re even greater than in the Vietnam war. The United States cannot get out of I
raq unless they leave behind a friendly government, but today they have so few
friends in that part of the world that no democratic election can produce suc
h a government.

As a result, one must seriously anticipate a military escalation after the ele
ctions -- immediately in case Bush is returned to office, perhaps more gradual
ly should Kerry win. But the Democratic candidate has no more intention than B
ush of withdrawing from Iraq. The U.S. government will seek to defeat the resi
stance by all possible means. The effort is already underway to demonize the r
esistance in world opinion by associating it with abductions and murders conde
mned by virtually the whole spectrum of political organizations in the Arab wo
rld.

We demand that the United States face up to reality, unconditionally withdraw
their troops from Iraq, and draw the necessary conclusions as to the unaccepta
ble nature of preventive war. It is an illusion to ask that the U.S. forces re
main until Iraq is pacified or stabilized, because their very presence is so h
ated that it constitutes the main obstacle to any sort of pacification.

Meanwhile, we affirm that we shall oppose by all peaceful and legal methods ev
ery attempt to crush the Iraqi resistance by a military escalation such as was
attempted during the Vietnam war. We call on all governments to grant asylum
to American military personnel refusing to serve in Iraq. We shall do our best
to spread all available information to counter the war propaganda, and we sha
ll try to mobilize world public opinion, as in 2002, to demand that the United
States abandon their efforts to impose a military solution on Iraq.


SIGN THE PETITION
Provisional list of signatories
Tell friends about this petition

--------------------
[English] [Nederlands]

CONTRE L'ESCALADE

"excluant les informations sur Falluja, un rapport publié par The Lance
t le 29 octobre estime que 100.000 Irakiens de plus sont mort qu'escompt&eacut
e; si l'invasion n'avait pas eu lieu. 84 pourcent des morts signalés so
nt dû aux actions des forces de la coalition et 95 pourcent de ces morts
sont dû à des attaques aériennes et d'artillerie." (Reute
rs, October 28, 2004)

Loin d'être finie, la guerre en Irak ne fait que commencer. Les É
tats-Unis ne semblent pas arriver à vaincre la résistance irakie
nne avec les moyens qu'ils utilisent. Mais ils ne peuvent pas non plus reculer
: l'arrogance même avec laquelle la guerre a été dé
clarée et menée fait en sorte que tout leur prestige est en jeu
en Irak et, avec lui, des décennies d'efforts visant à la domina
tion du monde. L'enjeu pour eux est encore plus considérable que lors d
e la guerre du Viêt-Nam. Les États-Unis ne peuvent quitter l'Irak
qu'en laissant derrière eux un gouvernement ami, mais ils n'ont aujour
d'hui que très peu d'amis dans cette partie du monde et aucune é
lection démocratique ne pourra produire un tel gouvernement.

Par conséquent, il faut sérieusement s'attendre à une esc
alade militaire après les élections. Immédiatement si Bus
h est élu, plus lentement peut-être si c'est Kerry. Mais celui-ci
n'a, pas plus que Bush, la volonté de se retirer d'Irak. Ils cherchero
nt à vaincre la résistance par tous les moyens. On tente d&eacut
e;jà de démoniser celle-ci dans l'opinion publique mondiale en l
'associant à des enlèvements et des assassinats condamnés
par la quasi-totalité des organisations politiques du monde arabe.

Nous demandons que les États-Unis fassent preuve de réalisme, re
tirent leurs troupes d'Irak sans condition, et en tirent les conclusions qui s
'imposent concernant le caractère inaceptable des guerres préven
tives. Il est illusoire de demander que leurs forces armées restent jus
qu'à ce que l'Irak soit pacifié ou stabilisé, parce que l
eur présence est tellement détestée qu'elle constitue le
principal obstacle à toute pacification. En attendant, nous affirmons q
ue nous nous opposerons par tous les moyens pacifiques et légaux &agrav
e; toute tentative d'écraser la résistance irakienne par une esc
alade militaire, comme cela a été tenté lors de la guerre
du Viêt-Nam. Nous demandons que tous les gouvernements accordent l'asil
e politique aux déserteurs américains. Nous nous efforcerons de
diffuser toutes les informations permettant de contrer la propagande de guerre
et nous tenterons de mobiliser l'opinion publique mondiale, comme en 2002, af
in d'exiger que les États-Unis renoncent à chercher une solution
militaire à la situation en Irak.


SIGN THE PETITION
Provisional list of signatories
Tell friends about this petition

--------------------
[English] [Français]

TEGEN DE ESCALATIE

"Met uitsluiting van cijfers uit fallaja, een rapport gepubliceerd in The Lanc
et van 29 oktober stelt dat naar schatting 100.000 Irakezen meer zijn omgekome
n dan het geval zou geweest zijn indien de invasie niet had plaats gevonden. 8
4 % van deze doden zouden volgens het rapport veroorzaakt zijn door acties van
de coalitie troepen en 95 % ervan zijn te wijten aan luchtaanvallen en artill
erie." (Reuters, October 28, 2004)

De oorlog in Iraq is verre van voorbij. Hij is pas begonnen. De Verenigde Stat
en schijnen er niet in te slagen het Iraaks verzet te overwinnen met de middel
en die zij nu inzetten. Maar ze kunen evenmin terug: de arrogantie waarmee de
oorlog werd verklaard en gevoerd maakt dat hun prestige op het spel staat in I
rak en daarmee ook decennia van pogingen tot werelddominantie. De inzet is gro
ter dan in de oorlog in Vietnam. De Verenigde Staten kunnen Irak slechts verla
ten als ze er een bevriende regering kunnen achterlaten, maar ze hebben in dit
deel van de wereld vandaag de dag erg weinig vrienden en geen enkele democrat
ische verkiezing kan een dergelijke regering voortbrengen.

Dus moet men zich verwachten aan een militaire escalatie na de verkiezingen. O
nmiddellijk indien Bush wordt verkozen, iets trager misschien indien het Kerry
wordt. Maar deze heeft, evenmin als Bush, de wil om zich uit Irak terug te tr
ekken. Ze zullen proberen het verzet te overwinnen met alle mogelijke middelen
. Men is reeds bezig om het verzet te demoniseren in de ogen van de publieke w
ereldopinie door het in verband te brengen met ontvoeringen en mooden die door
zowat alle politieke organisaties van de Arabische wereld worden veroordeeld.

Wij vragen dat de Verenigde Staten zich realistisch opstellen, hun troepen onv
oorwaardelijk terugtrekken en conclusies trekken omtrent het onaanvaardbare ka
rakter van preventieve oorlogen. Het is een illusie om te vragen dat hun troep
en blijven tot Irak zou zijn gepacificeerd of gestabiliseerd, omdat hun aanwez
igheid zo erg verafschuwd wordt dat ze het belangrijkste obstakel vormt voor e
lke pacificatie.

In afwachting, bevestigen wij dat wij ons met alle vreedzame en legale middele
n zullen verzetten tegen elke poging om het Iraaks verzet te breken door een m
ilitaire escalatie, zoals dat eertijds geprobeerd werd in Vietnam. Wij vragen
dat alle regeringen politiek asiel toekennen aan Amerikaanse deserteurs. Wij z
ullen ons inspannen om alle informatie te verspreiden om de oorlogspropaganda
tegen te gaan. En wij zullen proberen om de publieke opinie van de wereld te m
obiliseren, zoals in 2002, om te eisen dat de Verenigde staten afzien van een
militaire oplossing van de situatie in Irak.


SIGN THE PETITION
Provisional list of signatories
Tell friends about this petition

--------------------

First provisional list of signatories (30.10.04)

Noam Chomsky, author, USA
Jean Bricmont, prof. of theoretical physics and political publicist, writer of
this petition, Belgium
Lieven De Cauter, prof of philosophy, Belgium
Patrick Deboosere, demographer, Belgium
Hana Al Bayaty, film maker, Iraq/France
Dirk Adriaensens, SOS Iraq, Belgium
Ayse Berktay, WTI organiser, Turkey
Abdul Ilah Al Bayaty, author, Iraq/France
Haifa Zangana, Iraqi-Kurdish novelist and journalist, Irak/UK
Ahmedzaib Khan Mahsud, Architect / Planner, Doctoral candidate, K. U. Leuven
Dr.Haithem Alshaibani, Prof. of Physics, UAE
tareq aldelaimi, writer and political activist, Iraq
Salah Omar Al Ali, Chief Editor of Al Wifaq Al Democraty, Iraq
Ed Herman, Professor Emeritus of Finance, Pennsylvania, economist and media an
alyst, USA
Michael Parenti, author, USA
William Blum, author of books on US foreign policy, Washington, DC
Richard Plunz, professor urban design, New York
Pierre Galand, Senator, Belgium
Karen Parker, attorney, USA
Amy Bartholomew, Law professor, Canada
Tom Barry, Policy Director, Interhemispheric Resource Center (IRC), USA
John Saxe-Fernández, Professor, Mexico
Joachim Guilliard, journalist, Germany
Alkan Kabakcioglu, Posdoctoral Fellow in Physics, University of Padova, Padova
, ITALY
Erik Swyngedouw, prof of social geography, Oxford
Ur Shlonsky, Professor Geneva, Switzerland
Xavier Bekaert, theoretical physicist, Paris
Nicolas Boulanger, Chercheur en Physique Théorique, Belgium
Bruno Vitale, physicist, Geneva (Switzerland)
Biju Mathew, Professor, USA
Anton Regenberg, former director of the Brussels Goethe Institute
Anthony Alessandrini, New York University Students for Justice in Palestine, U
SA
Ayca Cubukcu, Ph.D. student, Columbia University, WTI-New York organizer, New
York
Madiha Tahir, student and activist, USA
Rania Jawad, Graduate Student, New York City
Gizem Arikan, Graduate Student, USA
Stephanie Schwartz, New York, NY
Ozlem Altiok, Peace Action of Denton, Texas, USA
Obie Hunt, therapy aide Manhattan Psychiatric Center, USA
Pierre Py, Dictionnaire Historique de la Suisse
Janine Tillmann Py, Switserland
Silvia Cattori, Journaliste, Suisse
Adriana Hernandez Alarcon Mexico Doctor, member and founder of the organizatio
n "Not in Our Name México"
Aracely Cortes Galan Mexico, member and founder of the organization "Not in Ou
r Name México"
Federico Campbell, México, Journalist, member and founder of the organi
zation "Not in Our Name México"
Ramsés Ancira, México, Jorunalist, member of "Not In Our Name Me
xico"·
Rosa García, México, member and founder of of the organization "
Not in Our Name México"
Gabriel Perez Rendon Mexico Doctor, member and founder of the organization "No
t in Our Name México"
Annelies De Backer, Belgium
Griet Boddez, director's secretary, Belgium
Ariella Masboungi, Architect and urbanist, France
Stefan Boeykens, Architect-Engineer, Leuven, Belgium
Paul Blondeel, urban research and consultancy, Amsterdam
Daniela Peluso, Anthropologist, Canterbury, UK
Erling Fidjestøl, social worker, Norway
Kaat Boon, civil engineer architect, Brussels
Elise Christensen, Peace Council, Norway
Catherine Denis, Médecin généraliste, Belgium
Simten Cosar, Ankara, Turkey
Enrique Ferro, Peace Activist, Brussels
Behcet Akalin, Istanbul-Turkey, IT Director
Saul Landau, journalist, USA

| | Comments (6) | TrackBack (0)

« September 2004 | Main | March 2005 »