« トヨタ自動車と総選挙(小泉純一郎の背後に見えるもの) | Main | 自由と民主主義 »

September 15, 2005

民主主義の危機(母校都立大学の中で起こっていること)

私はン年前に東京都立大学を卒業した。
小規模の公立大学ゆえのほのぼのと自由な校風が自慢だった。
授業内容などについても学生代表と教授会が話し合ったりできるような。
私は昼夜開校という他に類のない恵まれた環境でアルバイトをしたり派遣社員として働いたりしながら学ぶことができて幸せだったと思う。恵まれたことに対する恩返しをしたいという気持ちもある。

さて、あたかも郵政民営化すればすべて上手くいくとマスメディアも総動員の詐欺的な論法で与党が圧勝した(小選挙区制度マジックともいう)今回の総選挙だったが、これをきっかけに自分でできることは、この国で起こりつつある全体主義の萌芽をつみとるべく知りうる限りの民主主義の危機を一人でも多くの人に伝えることだと感じたので、あまり知られていない大学破壊について取り上げてみたいと思う。

今年4月石原慎太郎都知事の肝いりで、都立の4大学が合併され「首都大学東京」なるものが発足した。
その経緯は、都立大学改革問題資料集に詳しい。
おおまかにまとめると、それまで都立4大学(都立大学・科学技術大学・短期大学・保健科学大学)と都大学管理本部の協議により検討・準備が進められてきた大学改革構造が2003年8月1日の石原知事の記者会見で覆されたことに端を発する。4大学との協議を否定し「設置者権限」の名の下に一方的な検討・準備を進める大学管理本部のやり方には、大学内に強い批判と怒りが広がってきました。そうしたなかで、9月22日には、都立大学茂木俊彦総長が大学管理本部長にあてて「管理本部における意見聴取に当たって」とする意見書を提出した。

大学内外からの様々な批判にもかかわらず、東京都は「大学改革」をごり押しし経済学部「近代経済学」グループの大半のメンバーが趣意書に同意せず、多くの研究者が学外に大量流出、様々な学部・学科が事実上崩壊した。

さらに詳しくお知りになりたい方は、「クビ大ドットコム」を参照してください。

その後も目を覆いたくなるような我が母校の惨状である。「事務屋のひとり言」「たまらん」だまらん」を参照してください。

私がこの問題を知って欲しいと思ったのは、この問題が表に出たのは、2003年の8月だが強権的に大学をねじ伏せる布石と見られる事件があった。
2000年1月にその事件は起こった。
ある学生団体が作成して学内で配布した少部数印刷のパンフレットの記述に民主党の土屋たかゆき都議に対する人格攻撃が認められるとの理由で、執筆学生への処分圧力が学外からかかり、当時の荻上紘一総長は<政治判断>に基づきこれを受け容れ、本来踏まれるべき正式手続きを経ないままに学生処分を強行、総長に抗議した図書館長・教養部長が辞任するに到った事件だ。<改革>を迫られているさなか、東京都の強権を恐れるあまり一時しのぎによって嵐をやり過ごそうと自主規制に走る大学執行部の卑屈な姿勢が、こうして白日のもとにさらされたのだった。

この事件とその経過から明らかなことは、権力者に擦り寄ったり、黙ったりすることを権力者は見逃さないということだ。

憲法で保障されている学問の自由、大学の自治を、法律学の専門家のなかに自らの利益のためにあっさりと捨て去った裏切りのあったことを忘れない。そのうちの一人刑法学者の前田雅英教授が授業中に言っていたことを思い出した。「学説のなかで多数派を占めているのは、弟子を多く持っている人で必ずしも学説の優れている人ではない」。彼は亡き藤木英雄先生が早逝したために優れた学説であったにもかかわらず通説には至らなかったことをさして言っていたのだが、そのことがあるから政治的に行動することでご自身の学説を広めることに熱心なのだろうと思っていた。入試方法を私立大学型にいじったりに熱心だった時点で気づくべきだった。
当時は、結果無価値を主軸とするリベラル派だったように憶えているが、「少年犯罪」を出版した頃から犯罪白書のデータをねじまげて少年犯罪の激増を訴え厳罰化を叫ぶなど変節が激しい。
手段であったはずの政治的行動が目的化しているのは竹中平蔵だけではない。おいしい思いをすると人とはこんなにも堕落するのだ。そんな彼は首都大学東京 都市教養学部長・社会科学研究科長。(2005年現在)いわば法律学会のプチ竹中平蔵だ。

法学部出身の人間はこの国にかなり多くいる。しかし、学問の自由、大学の自治の危機について都立大学で起こった事象についてすべての学者や法曹、法律の知識のある人間が意見し行動したわけではない。
これが、一つの大学で起こったことであり、また、全ての大学いや、この国で起こりつつあることの縮図なのではないか。愚民と言われる人々よりも、私はこういった人々の責任を問いたい。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-12-25/15_01.html
これ以外にも、チラシ配布や新聞配達などばかばかしい理由で人が逮捕される国になっていることを忘れてはいけない。
ピザ屋のチラシを配ったものを逮捕したという話はつゆと聞かない。
こんなことをする権力者に対して「あれは共産党だから」と無視することは自らの表現の自由をも危険にさらす。これは民衆の茹で上がり具合を試しているのだから。

この国の学問や研究のレベルを下げようとする人々が言う「愛国」など唾棄すべきだ。
今この国が瀕している危機に打ち勝つには、ひとつひとつの権威主義に対峙する個々人が発言し行動しつづけることと、分断と差別に抗いお互いを守りあうことが必要なのではないか。思想や信条の壁を越えて。

|

「学問・資格」カテゴリの記事

TrackBack

TrackBack URL for this entry:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/24848/5962038

Listed below are links to weblogs that reference 民主主義の危機(母校都立大学の中で起こっていること):

» 報道規制に乗り出したYahoo!-ビデオニュースファンの方からのコメントです。  [とくらBlog]
 早く書いたほうがいいと思うけど、仕事もあるし、早く行かなくちゃとあせりながら書いているので、タイミングを失って書かないままになることがたくさんあります。そこで、ちょっと手抜きですが、昨日いただいたまりもさんからのコメントとそれにお返事した私のコメントをそのまま転載します。リンクをはったのは私です。  (以下、まりもさんからのコメントの転載です。) とくらさん、こんにちは。 時々のぞかせていただいています。 私も、ビデオニュースのファンなのですが、 JANJANで気になる記事をみつ... [Read More]

Tracked on September 22, 2005 at 09:10 AM

» 自然法と日本の憲法学 [本に溺れたい]
 学術出版社の創文社が出しているPR誌で、「創文」というのがありますが、その20 [Read More]

Tracked on September 23, 2005 at 03:03 AM

» H.L.A.ハートの「自然法の最小限の内容」 [本に溺れたい]
 自然法に関して、参考になる考え方としてH.L.A.ハートの「自然法の最小限の内 [Read More]

Tracked on September 23, 2005 at 03:04 AM

» 現場で体験した小泉「カイカク」 [ペガサス・ブログ版]
自民党は「改革を止めるな」という選挙用コピーをぶら下げて回っています.ところがそのカイカクというやつが問題です.国立大学という職場で,「独立行政法人化」というカイカクを直接体験して,それが一体どういうものだったかを簡単にご紹介したいと思います. 独立行政法人化(以下,独法化と略)とは,政府自身の説明によると,「定型的な業務を大量かつ反復的に処理する行政機関」に適用することを想定して,行政機関を企画部門と実施部門に分離し,前者を中央官庁に移し,後者だけを「独立」させるというものです.そもそも大学... [Read More]

Tracked on October 02, 2005 at 08:51 PM

Comments

悲惨ですね。インテリとは《言葉の力》を信じるもののことです。言葉と公開の討論を通じて、社会に発生するさまざまな紛争の解決を目指すことができると、確信できないならば、軍人かヤクザにでもなったほうがいいと思うのですが。

Posted by: renqing | September 23, 2005 at 02:58 AM

言葉にしか拠って立つ瀬の無い社会科学の学者のなかに言葉を換骨奪胎してねじまげる恥知らずが少なからずいることにこそムカツイテクルのです。
彼等は、学者ですから貧しさにあえぐ学の無い人間を虫けらのように見下しているのではないかとすら思えてきます。
知識人のなかには真実に口をつぐむどころか国家的詐欺の片棒をかつぐ輩がいます。こういった人々の欺瞞を告発できる能力を持っている人はこの国に大勢いますが、それをやる気持ちと行動の両方を持つ人は少ないことがとても残念です。

Posted by: miyau | September 23, 2005 at 12:58 PM

残念ながら、彼らにとって、学問はパンを得るためだけの手段、うまくすれば出世するためのツールなんですよ。

べつに、そんな輩は日本だけの専売特許じゃなく、欧米でもどこでもいるでしょう。ただ、そういう連中しか大学で生き残っていない、というのは、レ・ミゼラブルですね。

《知識》に《勇気》が加わって、《思想》になります。《知識》だけなら、《ビジネス・スキル》と同じです。

Posted by: renqing | September 23, 2005 at 02:11 PM

どこの国でもあることではありますが…もう少し期待したいですね。
もちろん学者のなかにも、積極的に発言したり努力しているかたがたも大勢知っているのですが、酷いほうに目が行くと怒り心頭なのですよね。
そのときに的確な判断や行動がとれてなかったり。

イデオロギーは死んだという言葉が少し前に流行りましたが、思想というものはそれぞれの人が固有に持っているもので死んだりはしないですし、その人の行動はその人の思想に規定されると思います。

まぁイデオロギーは死んだと言った人々と恐らく同じ人々が自分たちに都合の悪いイデオロギーを圧殺できたと思ったら、新自由主義なんていう出来の悪い冗談みたいな思想をもちだしている(利用している)のがなんとも片腹痛いです。

Posted by: miyau | September 24, 2005 at 02:27 AM

類似した大学の権力支配,官僚支配が,国立大学において先行しました.これがほぼ無抵抗で行われたことも,都立大学の運命に影響したと思われます.TB致しました.

Posted by: yamamoto | October 02, 2005 at 08:55 PM

yamamotoさんはじめまして、TBありがとうございます。
「学問の自由」「大学の自治」こういったところから様々な弾圧が始まったことは示唆に富んでいますよね。
教育や学問の重要性をよくわかっているからこそ、そういったところで弾圧を始めるのです。
しかし、学生や学者のみなさんの抵抗力のなさは、いまのこの国の弱さと同じような気がします。
自分たちのことなのにあまりに鈍感な人が多すぎるなと…。
少しでも多くの人にいろいろなことを知ってもらうことが最善の方法だと思います。
たとえば、avexの著作権問題のように大勢の人に関心を持ってもらうことができれば日本の大学がここまで酷い状況には置かれなかったと思います。
微力ですが、知ってもらうきっかけになればと思ってこのエントリーを書きました。
ブログの世界にもっと専門家が入ってきていろいろな問題で理解者を広げてくれることを期待しています。

Posted by: miyau | October 02, 2005 at 09:15 PM

Post a comment